云服务器的SSH密钥对跟密码哪个更安全?

axin 2024-12-13 55人围观 ,发现0个评论 SSH密钥对云服务器

在云服务器的安全性方面,SSH 密钥对通常比密码更安全。以下是 SSH 密钥对和密码在安全性方面的详细对比:


1. SSH 密钥对的安全性

特点

  • 加密强度高:SSH 密钥对使用非对称加密算法(如 RSA、ECDSA 或 ED25519),密钥长度通常为 2048 位或更高,加密强度远高于密码。

  • 难以破解:即使使用现代计算资源(如 GPU 或 ASIC),破解 SSH 密钥对也非常困难。

  • 无需记忆:SSH 密钥对由公钥和私钥组成,用户无需记忆复杂的密码。

  • 自动认证:SSH 密钥对可以自动完成认证,无需手动输入密码。

安全性优势

  1. 防暴力破解:SSH 密钥对的加密强度极高,暴力破解几乎不可能。

  2. 防中间人攻击:SSH 密钥对通过公钥认证,可以防止中间人攻击。

  3. 防密码泄露:私钥文件通常需要密码保护,即使私钥文件泄露,攻击者仍需破解密码才能使用。


2. 密码的安全性

特点

  • 易于记忆:密码是用户手动输入的字符串,易于记忆。

  • 加密强度有限:密码的加密强度取决于密码的复杂度和长度。

  • 易受暴力破解:密码容易被暴力破解,尤其是弱密码(如简单数字或常见单词)。

  • 需要手动输入:每次登录都需要手动输入密码,可能增加安全风险。

安全性劣势

  1. 易受暴力破解:密码容易被暴力破解,尤其是弱密码。

  2. 易受中间人攻击:密码在传输过程中可能被截获。

  3. 易被泄露:密码可能通过钓鱼攻击、键盘记录器或其他方式泄露。


3. SSH 密钥对与密码的对比

特性SSH 密钥对密码
加密强度高(非对称加密,2048 位或更高)低(取决于密码复杂度)
暴力破解难度极高,几乎不可能低,尤其是弱密码
中间人攻击防护强,通过公钥认证弱,密码可能被截获
使用便捷性高,自动认证,无需记忆低,需手动输入
泄露风险低,私钥文件需密码保护高,密码易被泄露
管理复杂度中,需管理私钥文件低,易于记忆

4. 如何使用 SSH 密钥对

生成 SSH 密钥对

  1. 在本地终端运行以下命令生成密钥对:

  2. ssh-keygen -t rsa -b 2048
  3. -t rsa:指定加密算法为 RSA。

    • -b 2048:指定密钥长度为 2048 位。

  4. 按提示输入密钥文件的保存路径和密码(可选)。

  5. 生成后,会得到两个文件:

    • 公钥(如 id_rsa.pub):用于上传到云服务器。

    • 私钥(如 id_rsa):保存在本地,用于登录。

上传公钥到云服务器

  1. 将公钥内容复制到云服务器的 ~/.ssh/authorized_keys 文件中:

  2. cat ~/.ssh/id_rsa.pub | ssh user@server "mkdir -p ~/.ssh && cat >> ~/.ssh/authorized_keys"
  3. 确保 ~/.ssh 目录和 authorized_keys 文件的权限正确:

  4. chmod 700 ~/.ssh
    chmod 600 ~/.ssh/authorized_keys
  5. 使用 SSH 密钥对登录

  1. 使用私钥文件登录云服务器:

  2. ssh -i ~/.ssh/id_rsa user@server
  3. 如果私钥文件有密码保护,需输入密码解锁私钥。


5. 密码与 SSH 密钥对的结合使用

为了进一步提高安全性,可以结合使用密码和 SSH 密钥对:

  1. 使用 SSH 密钥对:作为主要认证方式,避免密码泄露风险。

  2. 保护私钥文件:为私钥文件设置密码,即使私钥文件泄露,攻击者仍需破解密码才能使用。

  3. 禁用密码登录:在云服务器上禁用密码登录,仅允许 SSH 密钥对登录:

  4. sudo sed -i 's/#PasswordAuthentication yes/PasswordAuthentication no/' /etc/ssh/sshd_config
    sudo systemctl restart sshd
  5. 总结

  • SSH 密钥对比密码更安全,加密强度高,防暴力破解和中间人攻击能力强。

  • 密码虽然易于记忆,但安全性较低,易受暴力破解和泄露风险。

  • 建议优先使用 SSH 密钥对作为云服务器的认证方式,并结合私钥文件密码保护和禁用密码登录等措施,进一步提高安全性。


请关注微信公众号
微信二维码
不容错过
Powered By TOPYUN 云产品资讯